Liebe Mitglieder im Kampfbauernverbund,
der Diskussionsanstoß von Jürgen spricht nicht das ganze Problem an. Im Hintergrund auf der TL-Ebene laufen sehr tiefgreifende Diskussionen zur Gestaltung der Liga.
Im allgemeinen haben die einzelnen Mannschaften ein Problem die 6 Bretter im Turnier optimal zu besetzen. Das könnte man ja durch 5 Bretter ganz leicht lösen. Weiterhin existieren bei "freechess" einige "Geistermannschaften" und auch "Spielerleichen", die nur noch in der Statistik herumspuken. Auch das lies sich sehr leicht durch Bereinigung lösen. Dann hätte man einen realen Überblick über Mannschaften und Spieler.
Doch im angesprochenem Hintergrund läuft noch etwas ganz anderes ab. So eine Art von "Glasperlenspiel". Am Beispiel unseres Kampfbauernverbundes möchte ich das näher erläutern.

Es geht nicht um die Bildung von neuen Mannschaften, sondern um ihre Abschaffung!!! Die Kampfbauern, Hanfbauern und Freibauern sollen aufgelöst werden, damit verbunden auch die Teamchefs. An ihre Stelle tritt ein Administrator mit uneingeschränkten Vollmachten, zum Beispiel Jürgen. Die bisherigen Mannschaften werden in FCR-Gruppen aufgeteilt. Zum Beispiel gibt es dann Spielergruppen von 2200-unendlich, 1900-2100, 1800-1900 und so weiter. Die Spieler im Kampfbauernverbund werden dann nach ihren Leistungen (Effektivität) in den einzelnen Gruppen durch den Administrator eingesetzt. Ob das dann nun 4rer- oder 5er-Gruppen sind spielt überhaupt keine Rolle. Es ist das effiziente System was mich stört und das ich ablehne. Ich nenne es Glasperlenspiel, weil das Individuum und der Mannschaftsgeist dabei auf der Strecke bleibt.
Ich klebe nicht an meinem TC-Job. Ich würde auch als ganz normaler Spieler in einer Mannschaft spielen. Doch es muss eine Mannschaft aus Fleisch und Blut sein und keine Abstraktion! Das angedachte Modell mag sehr gut in unsere moderne Zeit und deren Geist hineinpassen, aber ich, als eigenständige Persönlichkeit, passe nicht in dieses Model.

Zum Schluss möchte ich ganz speziell die Hanfbauern ansprechen. Ob ich nun TC bin oder Mitglied, ich bin gerne Hanfbauer. Ich fiebere in jedem Turnier mit der Mannschaft, freue mich über jeden Sieg, ärgere mich über jede Niederlage. Wenn man die einzelnen Spiele beobachtet, erkennt man völlig unterschiedliche Charaktere im Spiel. Das finde ich sehr interessant. Auch wenn wir uns nicht persönlich kennen, wie im normalen Schachverein, hat sich bei mir ein Gemeinschaftsgeist gebildet. Natürlich freue ich mich über Erfolge, wie zum Beispiel einen Aufstieg in die nächst höhere Klasse, aber das ist nicht das alleinig auschlaggebende. Eher der gemeinsame Wille und Kampfgeist. Über den Zugang der Amazonen habe ich mich sehr gefreut und bedaure schon jetzt die Ungewissheit ihres Verbleibens bei uns.
Im Glasperlenspiel geht all dies verloren!
In der Hoffnung, dass eine rege Diskussion hier im Forum stattfindet, verbleibe ich mit den besten Grüßen,
Harald

Hallo Jürgen,
im großen Forum bin ich nur Gast und kann die einzelnen Sachbeiträge nur bedingt verfolgen.

Ich glaube jede Mannschaft ist in der Lage 5 Bretter zu besetzen. Verringert man weiterhin die Brettanzahl kommen wir irgendwann zur Pärchenbildung. Den Ablauf eines Turniers stellt ja niemand in Frage und könnte so beibehalten werden.
Im Kampfbauernverbund kennen alle Mitglieder die Mannschaftsstärken und Mannschaftszusammensetzungen. Also kann man auch ganz konkret an Hand unseres Verbunds einmal darstellen, wie die Zukunft in der nächsten Saison aussehen könnte.
1. Bleiben die Mannschaften (Kampfbauern, Hanfbauern und Freibauern) bestehen? Die Bildung einer 4. Mannschaft ist im Gespräch.
2. Welche Mannschaftsstärke ist denn nun konkret angedacht.
3. Nach welchen Kriterien werden die Mannschaften zusammengestellt?
4. Welche Aufgaben und Befugnisse hat ein TL und die TC`s? Oder werden die TC´s abgeschafft?
Diese Fragen möchte ich ganz konkret beantwortet wissen.

Das die Amazonen an dieser Diskussion teilnehmen, ist eine Selbstverständlichkeit. Egal, was mit ihnen passiert, wie sie sich in der nächsten Saison formieren, sind sie immer von den Beschlüssen betroffen. Außerdem gehören sie momentan zu unserem Mannschaftsbild!

Die Ausrichtung der einzelnen Mannschaften nur nach FCR-Kriterien empfinde ich sehr problematisch. Bei uns Hanfbauern haben wir eine FCR-Spanne von 2200 bis knapp 1700. Diese Spanne haben fast alle Mannschaften der 2. und 3. Klasse und das finde ich auch ganz natürlich und gut. Aber die FCR-Wertung drückt nicht den gesamten Wert eines Spielers oder Spielerin für die Mannschaft aus. Am Beispiel von Isolde hat sich dies ganz deutlich gezeigt. Sie spielt ein fundamental untermauertes Spiel. Das ist durchdacht. Ich habe schon gegen Spieler gespielt mit einer FCR von 1900, die das nicht aufweisen können. Und ich sehe Isolde als eine sehr wertvolle Spielerin in unserer Mannschaft. In einer rein FCR bezogenen Mannschaft, würde uns eine solch gute Spielerin verloren gehen. Genau aus diesem Grund stämme ich mich gegen die neue Denkweise.
Als unattraktiv sehe ich die momentane Mannschaftszusammenstellung nach Spielstärken in der 2. und ganz krass der 3. Klasse. Wenn ein 2000er gegen einen 1200er spielen muß, wird automatisch seine FCR-Wertung nach unten gezogen. Solche Konstellationen sollte man in Zukunft vermeiden.

Wenn wir im Kampfbauernverbund einen gemeinsamen Nenner gefunden haben, können wir in die öffentlich Diskussion im freechess-Forum gehen. Dann mußt Du, Jürgen, aber auch genau diese Meinung im höheren Gremium für uns vertreten und nicht kleinreden.

Mit besten Grüßen,
Harald